صحبت های آقای حمید بقایی در جمع دیدار دانشجویی آقای احمدی نژاد را دیدم. در آن دیدار ایشان به طعنه نسبت انگلیسی به رئیس قوه قضائیه می دهند و خود را ضمنی دنباله رو علما و معصومین می دونستند.
به ذهنم خطور کرد آن روزهایی را که یک عده به رئیس وقت قوه ضائیه صفت بهشتی آمریکایی دادند و ژست حق به جانب می گرفتند.
در این صحبت نمی خواهم به آسیب شناسی قوه قضائیه بپردازم ولی مواجهه ی با ضدّ انقلاب و منافقین و معاندین کمترینش این صفات است و بیترش هم که سفر با 72 تن. بهشتی در حال بررسی کدام پرونده بود که این چنین به ایشان تاختند و حتّی به دستور تئوریسین های جریان زاویه دار با نظام در اسناد سفارت شیطان دنبال سند ارتباط بهشتی با آمریکا می گشتند؟
امروز هم هم راستایی معاندین، منافقین و ضدّ انقلاب علیه رئیس دستگاه قضا کاملا مشهود است. از تهمت های مالی تا افتراهای جاسوسی اعضا خانواده و ...
براستی آقای آملی در حال رسیدگی به کدامین پرونده هاست که این چنین باید مورد تاخت و تاز قرار بگیرد؟ و یا قبل از این به چه موارد رسیدگی کرده اند که امروز این هجمه ها علیه ایشان وجود دارد؟
با هیچ مبنایی هم نمی توانم شیوه ی حمله ی تمام قد علیه ایشان را در راستای اصلاح امور ببینم و بلکه پوشش پر طمطراق این مواضع توسط رسانه های معاند را می شود خلاصه در عدم تشخیص صحنه و یا بدتر این که صاحب غرض بودن دانست.
صحنه ای که امروز نگاه ها را از تحولات مهم جهان اسلام در قدس منحرف کرده و در داخل هم از نارسایی عوامل اجرایی در عرصه ی اشتغال، مسکن، اقتصاد، آلودگی و ... یا ضعف شدید نظارت مجلس بر اجرایی شدن قوانین غافل می کند.
آخر اینکه توجه به سرنوشت طراحان بهشتی آمریکایی را برای تئورسین های آملی انگلیسی توصیه می کنم.
