مصباحی‌مقدم: درآمد و هزینه هدفمندی همخوان نیست

بر این اساس ابتدا ایرج ندیمی پیشنهاد بازگشت تبصره 21 را به لایحه دولت مطرح کرد و پس از آن نماینده دولت با بازگشت این پیشنهاد موافقت کرد و گفت: این موضوع پیشنهاد اولیه دولت در لایحه بود که پس از آن تغییراتی انجام شد و اکنون با بازگشت به لایحه موافقیم.

در ادامه مفتح سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه نیز تصریح کرد: به دلیل اهمیت موضوع هدفمندی و آنچه که در بحث درآمدی مطرح شد، این بود که اتفاق نظر میان دولت و مجلس برای اجرا وجود داشته باشد و در کمیسیون نیز پیشنهاد دولت تصویب شده و با بازگشت آن به لایحه دولت موافقیم. 

پس از آن غلامرضا مصباحی مقدم ضمن مخالفت با بازگشت تبصره 21 به لایحه دولت، تصریح کرد: تبصره 21 تناسب میان درآمدها و هزینه‌ها ندارد و آنچه تصویب شد، برای بازگشت به لایحه دولت در بحث درآمدی بوده که 48 هزار میلیارد تومان بود و در بحث هزینه‌‌ای کمیسیون تلفیق ورود نکرد و باید به تلفیق بازگردد، تا نسبت به هزینه‌ها و درآمدها رسیدگی شود.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه بیان کرد: رئیس سازمان مدیریت پیش از این گفته بود درآمدهای ناشی از اجرای این قانون در سال جاری 33 هزار میلیارد تومان است و چطور می‌خواهیم 42 هزار میلیارد تومان یارانه به خانواده‌ها بدهیم، چگونه این امکان وجود دارد و سهم بهداشت، تولید و سایر موارد چه می‌شود.

وی ادامه داد: این تبصره باید به کمیسیون بازگردد و اصلاح شود، زیرا نمی‌توان اجازه دهیم از بانک مرکزی استقراض صورت گیرد که این موضوع خلاف برنامه پنجم و قوانین است. پیشنهادات عقلایی وجود دارد و اکنون بازگشت به لایحه دولت غیر عقلایی است. 

در ادامه ابوترابی تصریح کرد: هزینه‌ها متناسب با درآمد است، منتها در درآمد سقف تعیین کردیم که بیش از 48 هزار میلیارد تومان نباشد و اگر خلاف آن صورت گیرد،‌ از قانون تعرض شده و مجلس متناسب با آن عمل می‌کند.